Já jsem janandrle, a Vy?

Jak jsem si všiml, mnohé blogery i čtenáře momentálně docela zaměstnává problém (ne)diskuzí pod některými blogy.

foto : 1945Ann

      Naposledy rozvířili hladinu kolegové Kroupa a Peldová. Mimo jiných. Vladimír Kroupa přesměroval svoje diskuze do prostředí, kde je může lépe "hlídat" a AAP se k tomu kriticky vyjádřila. Já tedy nevím, co komu svými blogy pan Kroupa tak strašného provedl, že měl pod nimi tolik nepřátelských příspěvků a nemám potřebu to zpětným čtením jeho článků zjišťovat. Stejně tak je mi záhadou, proč má tolik lidí potřebu osobně útočit na Andreu Annu jenom proto, že nepíše podle jejich gusta. Jít takzvaně po hráči místo po míči byl odjakživa faul, a to je nefér a to se NEDĚLÁ.

     Ale mnohým být nefér asi nevadí a dělají to. Jejich vizitka. Ovšem jiná věc je, zda je to důvod pro rušení diskuzí pod články. Já si myslím, že ne, ale ctím právo to pod svými články udělat. U vlastních blogů diskuzi vždy povoluji, protože za diskuzi považuji už samotné psaní blogů. Tedy za její zahájení a celkem netrpělivě vždy očekávám zda a jak se diskuze rozvine. Prostě mne OPRAVDU zajímá, jak lidé to, co píši přijímají.

     Pokud můj článek čtenář pochválí, těší mě to, pokud nesouhlasí s mým názorem, rád si o tom "popovídám". A na sprosté anonymní osobní výpady prostě nereaguji, to je nakonec to, co jejich autoři snášejí nejhůře, být ignorováni. A když mi někdo napíše slušně, že moje články nestojí za nic, protože jsem tlustej, buď to přejdu taky anebo jej namístě ztrestám svým ostrovtipem, když se urodí.

     Osobně se přikláním k názoru, že otevření či neotevření diskuze pod článkem je autorovým právem a volbou. To nic nemění na tom, že ovšem zakázat diskuzi pod článkem, ve kterém jsem jmenovitě nazval jiného blogera, obecně člověka zlodějem, lhářem a podvodníkem, je obyčejná zbabělost. I na tu má ale autor právo. Zároveň jsem ovšem za takovou změnu pravidel IDnes, aby články bez diskuze byly brány jen za vyjádření stanoviska autora, který o zpětnou vazbu od čtenářů nestojí a tedy je nelze ani hodnotit (karmou).

      Nejvíce se ale přimlouvám za to, abychom byli v diskuzích dobrovolně méně anonymní. Myslím autory blogů. Abychom diskutovali pod takovými nicky, ze kterých bude poznat jméno, pod kterým svoje články píšeme. Notabene když diskutujeme přímo pod vlastním článkem!

     Přispěje to k orientaci v diskuzích, si myslím. Nick nemusí být ani tak úplně přímočaře totožný s rubrikou v občance jak ho mám já, klidně v něm mohou být nějaké ty opičky navíc (viďte Antonie), ale když z něj půjde odvodit jméno blogera, bude to fajn i pro něj samotného. Alespoň já jsem takhle několik skvělých autorů dohledal, podle jejich původních příspěvků v diskuzích, které mne zaujaly, ale z některých prostě jméno bez dalších indicií nevyčtete (viďte Blábolivý Brode).

     Jako vždy i dnes budu rád za Vaše příspěvky a názory, diskuze je otevřena, vítejte :-) .